Métrica
Resumen
El substrato sobre el cual se desarrollan las intervenciones profesionales se asienta en, entre otros elementos, un conjunto de ideas indiscutidas que funcionan con particular fuerza. La idea según la cual las familias en situación de derechos sociales vulnerados han ingresado a ella por responsabilidad propia, es decir, por tomar decisiones equivocadas o por desarrollar actitudes despreocupadas forma parte de este substrato. Para discutir esta tendencia pueden tomarse distintas vías, pero desde el campo de las Ciencias Sociales y Políticas el pensamiento de Maquiavelo puede aportar contundentes elementos. El autor pensó en El Príncipe, no obstante, esas ideas pueden ser aplicadas a las familias quitando la naturalidad con que se suele rodear aquella responsabilidad que se les exige sin discutir cómo la simple suerte o fortuna puede determinarla. Para Trabajo Social no es suficiente con esta argumentación aunque sí aporta al referido esfuerzo por dejar atrás dicha construcción caracterizada por el prejuicio.
Citas
Beck, U. (1998). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Paidós.
Braun, R. Reflexión política y pasión humana en el realismo de Maquiavelo. En publicación: Fortuna y Virtud en la República Democrática. Consultada el 15-02-08 en http://www.biblioteca.cIacso.edu.ar
Castell, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salariado. Trad. Jorge Piatigorsky. Buenos Aires: Paidos,
Foucault, M. (1991). La gubernamentalidad. En: Foucault,M. y ots. Espacios de Poder. Número 6. Madrid, La Piqueta
Freud, S. (1981). La responsabilidad moral por el contenido de los sueños. Madrid: Biblioteca Nueva.
Galassi, J. Determinismo y libre albedrío en la explicación sociológica: Durkheim, Schutz y Luhmann. Tesis Doctoral en Filosofía -Mención Epistemología de las Ciencias Sociales. Universidad de Chile. Recuperado el 12-03-12 en: http://cabierta.uchile.c1/revista/23/articulos/pdf/rev2.pdf
Lipovetsky, G. (1995). La era del vacío: Ensayos sobre el individualismo contemporáneo. 8a Edición. Buenos Aires: Anagrama.
Maquiavelo, N. (2006). El Príncipe. Corrección: León T. Trout. Número de edición no consignado. Buenos Aires: Agebe.
Marcón, O. (2011). Penalización juvenil selectiva, prácticas educativas y estados guerreros. En:Revista Postdata. Vol. 16, n° 1, Buenos Aires
Mendoza G. (2004-2005). Fortuna y Providencia en la filosofía de Nicolás Maquiavelo y Giambattista Vico. Publicado en Cuadernos sobre Vico. España, Universidad de Sevilla - Centro de Investigaciones sobre Vico. N° 17-18.
Molina Fernández, F. (2002). Responsabilidad jurídica y libertad: Una investigación sobre el fundamento material de la culpabilidad. Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Nisbet, R. (1977). La formación del pensamiento sociológico. Trad. Enrique Molina De Vedia. Buenos Aires: Amorrortu.
Pipkin, D. Claves históricas para leer a Maquiavelo. En publicación: Fortuna y Virtud en la República Democrática. Consultada el 02-02-08 en http://www.biblioteca.clacso.edu.ar
Portantiero, 1. C. Gramsci, lector de Maquiavelo. En publicación: Fortuna y Virtud en la República Democrática. Consultada el 02-02-08 en http://www.biblioteca.clacso.edu.ar
Várnagy, T. Introducción. En publicación: Fortuna y Virtud en la República Democrática. Consultada el 02-02-08 en http://www.biblioteca.clacso.edu.ar
Weber, M. (2003). La ética protestante y el espíritu del Capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
Esta obra está bajo la licencia.